“Cette étude scientifique a nous a sauvé la vie.”

Attention: C’est le résumé de l’interview d’un vrai patient traité avec L19-IL2. Nous avons délibérément utilisé un faux nom et nous avons changé l’emplacement et la date pour anonymiser complètement les données.

Lorsque Susan Smith vivant dans le Limbourg hollandais a été invitée à participer à une étude clinique d’immunothérapie ave L19-IL2, son mari a tout de suite compris: “C’était notre salut ! J’ai trouvé que c’était une histoire convaincante, car je ne lisais que des choses positives sur l’immunothérapie sur Internet”. Et bien que Susan ait été initialement contrariée, elle a finalement dit “oui” et a signé le document de consentement éclairé. Deux ans et demi plus tard, elle n’a toujours pas de cancer !

Fin mars 2016 (fausse date), la toux persistante de Susan Smith (57 ans) s’est révélée être un symptôme de cancer du poumon : une tumeur de huit centimètres dans les poumons et une métastase dans le bassin. Elle a rapidement commencé le premier des trois cycle de chimiothérapie, en combinaison avec la radiothérapie à Maastricht. Immédiatement après, son médecin lui a demandé si elle voulait participer à l’étude clinique. Fatiguée des nombreuses prises de sang dans ses veines, elle n’était initialement pas enthousiaste du tout. La mise en place d’un port-a-catch, qui lui aurait évité de nouvelles perforations veineuse, s’est avérée impossible sous anesthésie. Mais à la fin, elle a dit “oui”, au grand soulagement de son mari.

Six cycles de traitements avec des effets secondaires

À six reprises, Susan est passée par un cycle de trois semaines. La première semaine, elle a pu se rendre à la clinique universitaire de Maastricht les lundis, mercredis et vendredis pour une immunothérapie. Au cours de la deuxième semaine, elle a pu expérimenter des effets secondaires. “Surtout le genre de douleur nerveuse dans les bras que je trouvais très ennuyeux”, se souvient-elle.  Plus les démangeaisons intenses dans tout mon corps en fin de soirée”. Mais heureusement pas de perte de cheveux, pas de nausées ou de diminution des globules blancs. La troisième semaine s’est bien passée, après quoi elle a dû retourner à Maastricht une semaine plus tard pour un nouveau “cycle”. Lorsqu’elle a terminé le cours fin août 2017 (fausse date), les effets secondaires ont cessé immédiatement.

Profitez de chaque jour

Depuis lors, elle passe régulièrement au scanner pour voir comment le cancer se développe. “Jusqu’à présent, elle est toujours stable ou sous contrôle”, dit son mari John. “Alors vous êtes soulagé à chaque fois. Bien sûr, nous ne savons pas comment elle serait si nous n’avions pas participé à l’étude. Mais nous avons eu une totale confiance et je pense que c’était justifié”. Ils profitent de chaque jour, même si la vie est moins insouciante qu’avant le diagnostic du cancer. Susan pense que ce n’est pas grave si son immunothérapie a nécessité des tests sur les animaux. “Mais cela arrive pour tous les médicaments que nous connaissons, n’est-ce pas ?” John pense aussi qu’il est important que les scientifiques continuent à chercher de meilleurs traitements, même s’ils ne peuvent pas le faire sans animaux de laboratoire pour le moment.

Dr. Evert van Limbergen, radiothérapeute-oncologue à la clinique Maastro/Hôpital universitaire de Maastricht:

“Les résultats de Susan Smith sont exceptionnels, car je pense qu’il y avait très peu de chances de parvenir à ce résultat avec des traitements standards. La radiothérapie réussit souvent à tuer les tumeurs localement. Mais si un patient a déjà une métastase, cela signifie qu’il y a aussi des germes tumoraux ailleurs dans le corps, qui se transformeront presque certainement en nouvelles métastases plus tard. Cela n’est pas arrivé chez cette patiente. C’était d’ailleurs notre hypothèse de départ. Dans son cas, nous retrouvons ce que nous avons constaté chez les animaux de laboratoire (https://clincancerres.aacrjournals.org/content/21/5/1151): les tumeurs en dehors de la zone d’irradiation ont également disparu et aucune nouvelle lésions ne réapparait, même après l’arrêt du traitement. Il est également juste de dire que tous les patients ne répondent pas aussi bien mais dans notre expérience ce patient n’était certainement pas pas une exception. Ce type de réponse sont certainement très motivant à continuer à étudier ce nouveau traitement dans le cadre de l’essai clinique immunoSABR financé par la commission européenne (site Web: www.immunosabr.info ). »

Ref.: https://www.maastrichtuniversity.nl/nl/nieuws/%E2%80%9Cdeze-wetenschappelijke-studie-was-onze-redding%E2%80%9D